看到網(wǎng)上打擊假冒偽劣商品的新聞，人們又想哭又想笑。幾乎所有人都認(rèn)為，提高制造和銷售假冒商品的成本是消除假冒商品來源的有效方法。
 

 

　　“如果一成的利潤是發(fā)狂,五成是不計(jì)后果的,翻倍的利潤可以讓人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),百分之三百的人可以踐踏法律的世界中,“資本寫道:據(jù)我所知,許多行業(yè)的毛利高達(dá)五倍甚至更高,如衣服、眼鏡等行業(yè)(當(dāng)然,知名品牌)。造假者通過各種渠道仿造真品。在服裝方面，面料是一樣的，工藝是一樣的，包裝也是一樣的，更重要的是，它們是由同一條生產(chǎn)線生產(chǎn)的(OEM廠家參與制假)。消費(fèi)者辨別真相的能力在哪里?幾乎沒有辦法開始。

 

　　讓我們來看看正確的打假方法:

 

　　很多人不理解為什么我們提出“一件事，一個(gè)模式，一個(gè)代碼”的概念。我們都知道防偽標(biāo)簽是非常重要的。這是貨物的身份證。但是正確的標(biāo)準(zhǔn)真的意味著真的商品嗎?

 

　　如:人(商品)、身份證(防偽標(biāo)簽)、公安局(檢驗(yàn)系統(tǒng))

 

　　鄭寶玉和賈寶玉長得一模一樣。賈寶玉有鄭寶玉的身份證，在市場上招搖過市。誰敢說他不是真的寶玉?兩個(gè)人長得一模一樣，一模一樣。假的貼有真身份證的標(biāo)簽。你能辨別真?zhèn)螁?這是一個(gè)連警察都無法區(qū)分的結(jié)果(也就是說，對象和代碼之間沒有相關(guān)性)。如果我們在發(fā)放身份證的時(shí)候收集了持有者的DNA數(shù)據(jù)并記錄在系統(tǒng)中，我們就可以把人和身份證與他們的DNA數(shù)據(jù)聯(lián)系起來，這樣我們就可以通過比較DNA來區(qū)分誰是誰。

 

　　在司法鑒定系統(tǒng)中，身份證號(hào)碼和當(dāng)事人的DNA數(shù)據(jù)是相互聯(lián)系的。在防偽系統(tǒng)中，同樣的東西和代碼是連接在一起的，所以代碼將變得有意義。引入視覺“DNA”理論可以很好地解決仿冒問題。獨(dú)特的紋理構(gòu)成了事物與代碼之間的橋梁，使事物與代碼融為一體。為此，我們提出“一件事，一種模式，一種代碼”的創(chuàng)新防偽理念。在此基礎(chǔ)上開發(fā)了相互驗(yàn)證與防偽系統(tǒng)。

 

　　但是儲(chǔ)存在公安局集中系統(tǒng)中的DNA數(shù)據(jù)是可靠的嗎?當(dāng)然不是，所以相當(dāng)可靠的方法是分別比較他們父母的DNA，這樣他們的身份就可以基本確定。與父母一方的比較不完整(單一數(shù)據(jù)源的檢查系統(tǒng)不可靠，多通道比較會(huì)使證據(jù)更加充分)。

 

　　“一物一碼一織”、“多方塑形織”、“三角互驗(yàn)法驗(yàn)貨”、“區(qū)塊鏈隨機(jī)認(rèn)證”等防偽理念，在行業(yè)內(nèi)都是翹楚!